在还原部分，一些谜题的设定直到复盘我们才发现了它的巧妙。而且《周公游记》的细节我觉得非常赞，所以玩这个本的时候一定要好好阅读并理解它的话，否则到有可能功亏一篑。总之，在之后，真的也是很难玩到这样的本了，据说《七秒永夜》也是非常不错的，以后可能会尝试一下吧~图片《持斧奥夫》图片（4男2女）剧本杀复盘解析 微恐/硬核/还原/推凶 封神指数:4.6《持斧奥夫》的争议相对来说可能还是比较大的。推理过程觉得很爽的人会觉得这是一个神本，但如果中途卡住，或者说对于扶车这件事情很排斥的话，会觉得有些鸡肋。而且并不是所有的人都会很认同这个本的设定。首先，这个本是一个微恐的本，个人认为真的没有那么恐怖，也只是情节上的设定，结束之后回看，即使是奶也觉得还好。但其实这个恐怖环节非常重要，其实也不乏一些细节，现在想到都有些头皮发麻。为什么我会觉得这个本还是可以上榜的呢？三个原因1.精彩的核诡。作为一个硬核本，精彩的核诡我想也是必须的，同样的逻辑链，通了之后会觉得如此清爽，这里不多透露。2.叙述性诡计。像在《持斧奥夫》之前，我对于叙述性诡计倒真是还没那么深刻的印象，但在体验这个本的过程当中，瞬间有一种顿悟之感，这个本的细节直接拉满，一定要仔细仔细再仔细！如果是自己能盘出来，会有完全不一样的感受。3.复盘。迄今为止，大概是我经历过的燃的复盘之一了，除了某些本是原作者的一些复盘之外，这个本的复盘非常之精细，有回味无穷的那味儿了，的确是有一种酣畅淋漓的感觉。综合来看，喜欢秃头的一些玩家还是可以冲一冲这个剧本的，是不太一样的体验。
但在这两点之外，是否还有更深层的原因？面对冰冷的机器和汪洋大海般的数字信息，人们似乎本能地对“身体不在场”感到焦虑。回顾传播史，人与人的交流在突破身体的限制后，又不断趋向“在场”，寻求声音、图像乃至VR、元宇宙。我们不难发现对一些重要的事，人们更倾向于“面谈”，并不完全出于信息的考虑，而是因为“身体在场”对人类交流的特殊意义。剧本杀复盘解析剧透测评真相答案凶手角色这早或可追溯到《斐德若篇》中苏格拉底对文字的不信任，后来德里达将其展开，“事实上，修辞术专家早已成为‘诡辩者’：一个不在场的人，一个不真实的人”。在场和真实被联系起来。而电子媒介相对文字更易删改，也就更让人怀疑它的真实性，这种怀疑也从媒介本身曼延至其背后的主体。传播学者约翰·彼得斯认为，到了电子媒介时代，交流从克服身体触摸灵魂，“变成了跨越中介性的灵魂去触摸另一个人的身体”（虚拟的剧本角色或可视作一种灵魂中介）。以上说法，似乎都表明“身体在场”暗含着某种“情感纽带”，或是“真实”的保证。玩家们约定并让渡一段时间是剧本杀开始的前提，相较“无情”的数字信号，具身交流更加连贯，也更加“亲密”，共度的时间不可复制粘贴，人也不能同时“在场”两个地方，由此“身体在场”被赋予信息之外的“不可替代的仪式意义”。
徐茗也交过一次作业，老师给出的批语是：“你故事写得很好，但不像剧本杀。”徐茗说：“他说得也没错，我确实不知道剧本杀怎么写，不然还报什么班。” 自此，徐茗再也没交过作业，她说自己已经没有心气儿再写了，感觉付出了努力也没有被认真对待。她还问过群里面其他小伙伴，大家的作业都是用差不多的话术回复，很多同学都挺失望的。 失望越来越多，怒火却无处发泄，徐茗回忆：“我们的群从头到尾死气沉沉剧本杀复盘解析，我一个同学也不认识，说结束就结束了，课程上完也无声无息。” “但我也抓不到他们的尾巴，老师也在讲课，作业也改了，但就是和之前许诺过的货不对板。”徐茗称。 李海也是这家培训机构的学员，他向刺猬公社直言：“剧本杀这个行业有很多不靠谱的发行商，他们接到投稿以后可能会拒绝你，但转头就抄袭你的创意，洗你的稿子。我知道这个行业有多少坑，我报这个课就是为了避免踩坑。” 李海谈到上这个课的感受就是“失落感和被辜负的感觉。”课程结束后，李海和其他学员一起向他们索要业内靠谱的发行机构的联系方式，想让他们列一个名单出来。 班主任回答：“我们没有名单而且也不方便评价，在这里说人家不靠谱也不太好看。”后又补充：“你们想知道的话可以问老师。” 徐茗说：“来培训的老师都是机构从外面找来的，他们彼此好像都不熟悉。现在课都结束了，老师当然找不到人了，毕竟连都没有通过。” 谈及此，徐茗说出了心中的疑惑：“我真的怀疑整个机构都是外行，问什么都不知道。以前也有一位老师课讲得很好，也愿意加学生，问她问题都会解答，但不知道为什么，机构不让她来上课了。”
剧本杀综艺作为当下内容人进行创作的风口之一，风光无限。但剧本杀综艺化，无疑需要直面三大创新难点。，打磨高品质剧本。无论是“明侦”的经典片段，还是部分综艺的吐槽，重点几乎都放在了剧本上。角色代入性强、故事逻辑严密的剧本，才能满足观众故事性、悬疑性、刺激性心理。《明星大侦探》总导演何忱很早就曾表示过，早节目是让专业编剧进行剧本打磨，但发现效果不是很好，剧本杀复盘解析剧透测评真相答案凶手角色于是自己团队亲自上阵，至少半年的剧本打磨，也为之后节目好的品相打下了深厚的基础。第二，成也嘉宾，败也嘉宾。选择合适的嘉宾，相当重要。尤其是此类节目具有一定的门槛，逻辑推理、证据搜索、投入喜爱程度、参与互动感等等，所以需要综合各种标准和维度，从而选择为匹配合适的嘉宾人选。第三，互动交流感很重要。对于此类节目，让年轻受众参与追随格外重要，要知道这就好比当年风靡一时的狼人杀，并且诞生出很多相关主题的综艺项目，但大都没有活过两季，根本原因在于互动体验感较弱，反观“剧本杀”综艺落地时，势必要极其重视互动感的设计和维护，让受众用户可以真正地参与其中，才是长久之计。总之，作为新的内容消费方式，很明显剧本杀正在大刀阔斧地“杀”入年轻人们的社交新世界。那么作为精神消费模式，剧本杀综艺能否“杀”到当下的年轻人，就看一线内容人和平台在今年的综合布局和具体表现了，格外期待。
